Parabéns por ter se juntado à Wikinet, Saskeh!Editar
A Wikinet é uma wiki satírica que pretende explicar as coisas de uma maneira engraçada e não politicamente correta, com um humor baseado em Internet.
- Leia Wikinet:Manual de como escrever um artigo para a Wikinet. Se você não fazer isso, é improvável que seu artigo dure mais que 60 segundos.
- Leia Wikinet:Políticas se tiver dúvidas.
- Consulte Ajuda:Editar caso você seja n00b em marcação wiki.
- Caso tenha outras dúvidas sobre a marcação wiki, vá em Ajuda:Conteúdos ou deixe uma mensagem no portal comunitário.
- Não esqueça de assinar seu comentário com quatro tis
~~~~
caso for deixar uma mensagem.
Se mesmo depois de ter lido todas as páginas de ajuda e políticas você ainda tiver dúvidas sobre marcação wiki ou conteúdo, pode abrir um tópico no portal comunitário, não tenha medo de perguntar, não usamos chicotes. Se você já fez merda, não se preocupe, não vamos bani-lo, toda contribuição feita com boa intenção é valorizada nesta wiki, por pior que seja, mas isso não é desculpa para criar merda propositalmente. Divirta-se e boas edições!
Quer dizer que você se amarra em criar Anexo:Lista? Aqui tem um monte disto: Wikinet:Anexos (tutorial) e Anexo:Lista de sites por país/Inglaterra (exemplo). Cthulhu.fhtagndisc 08h13min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
- Sim, Cthulhu.fhtagn, não só isso. Como também criar artigos/páginas sobre sites extintos. E mais: queria postar esta mensagem de agradecimento a sua página de discussão :-( [bloqueado]. Saskeh (discussão) 03h28min de 31 de outubro de 2017 (UTC)
- Obrigado, Cthulhu.fhtagn, por ter bloqueado vândalo que fez vandalismo na minha discussão. Saskeh (discussão) 01h42min de 1 de novembro de 2017 (UTC)
- Saporra é wiki spam bot. Tem wiki abandonada por aí em que todo dia tem mais de 8000 edições por robôs postando spam. Cthulhu.fhtagndisc 07h46min de 1 de novembro de 2017 (UTC)
- Obrigado, Cthulhu.fhtagn, por ter bloqueado vândalo que fez vandalismo na minha discussão. Saskeh (discussão) 01h42min de 1 de novembro de 2017 (UTC)
Please mergeEditar
Você criou vários artigos sobre chans, que já existiam aqui, mas sem o espaço. Ex: 155 chan = 155chan. Requesto: fusão de artigos. Eu podia fazer, mas você fazendo existe o registro no histórico de edições de quem fez o trabalho. Cthulhu.fhtagndisc 14h51min de 24 de junho de 2018 (UTC)
- Já resolvi o problema. Mantive os links atualizados que ele colocou. - Argonti (discussão) 03h40min de 25 de junho de 2018 (UTC)
- Argonti, nem sabia que os chans foram criados. Da próxima vez, eu faço busca, pois deu trabalho por algumas horas. Saskeh (discussão) 13h10min de 5 de julho de 2018 (UTC)
- Não precisa esquentar com estes detalhes, seja audaz e crie primeiro, e deixe que os
babacasadministradores depois consertam. Cthulhu.fhtagndisc 00h32min de 6 de julho de 2018 (UTC)
- Não precisa esquentar com estes detalhes, seja audaz e crie primeiro, e deixe que os
- Argonti, nem sabia que os chans foram criados. Da próxima vez, eu faço busca, pois deu trabalho por algumas horas. Saskeh (discussão) 13h10min de 5 de julho de 2018 (UTC)
- Já resolvi o problema. Mantive os links atualizados que ele colocou. - Argonti (discussão) 03h40min de 25 de junho de 2018 (UTC)
Artigo do EmersonEditar
Muito obrigado por abastecer o artigo com fartas informações e referências! É desse tipo de editor que precisamos aqui. Mas gostaria de dar umas breves dicas sobre a conduta de edição:
- Não precisa escrever o sobrenome das pessoas toda vez que for mencioná-las. Só a primeira vez já basta. Por exemplo, a não ser que haja outro Emerson na narrativa, não precisa escrever "Emerson Setim".
- Não precisa ficar colocando link pra tudo (datas, nomes de cidades etc.), afinal aqui não é Wikipédia hehe. Coloque só pra artigos que já temos ou que seria legal criarmos. Uma alternativa para evitar links vermelhos é usar a Predefinição:Ifexist, que só linka se o artigo existir, embora os links vermelhos possam ser úteis pra incentivar a criação de novos artigos. De qualquer maneira, evite linkagem excessiva (você linkou até a conjunção "de"!)
- Ou "€600 mil", ou "600 mil euros". Escrever "€600 mil euros" é redundante.
Boas contribuições! - Argonti (Discussão) 15h22min de 13 de abril de 2019 (UTC)
ParabénsEditar
Parabéns! O artigo do Emerson, em que você é o principal editor, é atualmente o maior da wiki! (Apesar do colossal Goatse, criado 9 anos atrás, ser consideravelmente maior, é uma página de zoeira sem texto portanto não cosideramos artigo, hue.) - Xetrak (discussão) 04h31min de 28 de novembro de 2019 (UTC)
- Secundando os parabéns! A propósito, agora ele é o maior artigo da wiki. Eu havia criado o domínio "copicola" justamente para esta lista ser fiel ao conteúdo dos artigos. Ainda tem algumas páginas que não merecem estar nessa lista que precisamos mover para copicola. Mgs 00h46min de 30 de novembro de 2019 (UTC)
Artigos sem relação com a InternetEditar
Por favor, não crie vários esboços sobre coisas sem relação com a internet. Aqui não é Wikipédia. -
A propósito, bom artigo sobre a Isis Vasconcellos. Já removi seu IP de lá, como pediu, e expandi o artigo. Xetrak (discussão) 14h36min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)
BoxxyEditar
Já tem o artigo Boxxy. Favor, mescle as informações dos 2 artigos. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 982 preppiedits 06h14min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- Ok, obrigado. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 982 preppiedits 14h01min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
EdiçãoEditar
Pode me ajudar ? Gremista.32 (discussão) 08h15min de 27 de novembro de 2020 (UTC)
Data de nascimento da IsisEditar
Onde neste doxxing diz que ela nasceu em 1989? Não estou achando. - Xetrak (discussão) 00h27min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
Aviso: Link para doxxing é doxxing e sujeita quem faz isto a punição |
- Lembre-se que doxxing é a única coisa que pode fazer a Wikinet ser tirada do servidor. Cthulhu.fhtagndisc 17h30min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)
DoxxingEditar
Por causa do doxxing da Isis Vasconcellos, a comunidade está julgando nossas atitudes e corrermos o risco de sofrermos punições. É importante que você também acompanhe e participe da discussão aqui. - Xetrak (discussão) 02h10min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)
VandalismoEditar
Sua edição no artigo Death Note do Bolsonaro foi considerada vandalismo e revertida. Não remova formatações se você não sabe porque elas estão lá. No caso, o artigo é transclusão em outros, e remover a formatação caga os outros artigos. Cthulhu.fhtagndisc 10h15min de 12 de abril de 2021 (UTC)
Caso Rhuan MaiconEditar
Você que gosta de documentar casos pouco divulgados pela mídia, esse aqui daria um artigo interessante. Caso Rhuan - Xetrak (discussão) 23h06min de 14 de junho de 2021 (UTC)
GramáticaEditar
Use a gramática correta: de/a e entre/e:
- de 2006 a 2007
- entre 2006 e 2007
Eu vejo que esse é um erro corriqueiro nas suas edições. - Xetrak (discussão) 04h04min de 16 de junho de 2021 (UTC)
AvisoEditar
Por favor, pare de insistir em manter a sua versão de artigos como Arthur Lopes e Eduardo Bolsonaro. Se outros usuários revertem, é por uma boa razão. Abra uma discussão em vez de simplesmente reverter porque podem haver bons motivos para estarmos tendo essa atitude. Por exemplo, no primeiro artigo você coloca como principal uma foto em que mal dá pra ver o rosto do sujeito e no segundo você remove uma piada da legenda, ambas coisas que diminuem a qualidade do artigo, por isso estamos revertendo. Se insistir nesse comportamento vou ser obrigado a te bloquear. Agradeço a compreensão. - Xetrak (discussão) 08h15min de 3 de agosto de 2021 (UTC)
Artigos sobre blogsEditar
Evite criar vários artigos mínimos com pouquíssimas informações. Em vez disso, crie uma lista. Redirecionei alguns de seus esboços para esta lista que você criou em 2017. - Xetrak (discussão) 18h56min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
ConversaEditar
Teria alguma forma de conversarmos em particular? - Xetrak (discussão) 07h25min de 26 de agosto de 2021 (UTC)
- Sim, Xetrak. Pelo meu email que pode ser visto na minha página de usuário que atualizei hoje caso alguém queira corresponder comigo em particular. Saskeh (discussão) 00h43min de 27 de agosto de 2021 (UTC)
- Xetrak, nossa... eu deveria ter perguntado.... qual assunto? Já forneci contato e nada. Saskeh (discussão) 07h11min de 28 de agosto de 2021 (UTC)
CopicolaEditar
Como eu já falei antes, não faça copicola de outros sites, nem que sejam traduções de sites como o Know Your Meme. Pode usar esses sites como fonte, mas nunca simplesmente copia/traduza e cole aqui. - Xetrak (discussão) 19h20min de 10 de setembro de 2021 (UTC)
Gramática e redaçãoEditar
Como há certos erros corriqueiros nas suas edições, fiz um pequeno guia para te ajudar. Escreva da seguinte maneira:
- ao saber, não ao souber ("souber" é subjuntivo e só pode ser usado depois de "se" e "quando")
- entre X e Y, não entre X a Y
- um dos, não uns dos (a não ser que se refira a mais de um, o que nunca vi ser o caso)
- para (a) em vez de pra (mais formal)
- use aspas simples (" ") e não essas chiques (“ ”)
- evite ficar usando o termo na qual indiscriminadamente se você não sabe a função gramática dele
- Boas contribuições. Xetrak (discussão) 09h09min de 2 de outubro de 2021 (UTC)
CopicolaEditar
Este é o último aviso que eu te dou: não jogue aqui copicolas, mesmo que elas passem pelo processo de tradução digital. Já te falei inúmeras vezes que esta é uma wiki de humor sobre coisas interessantes na internet, não um repositório de textos de outros lugares sobre coisas sem graça e com as quais ninguém se importa, ainda mais um texto como esse que é mera propaganda de uma empresa. Na próxima vez que você fizer isso vou discutir um bloqueio seu com a administração. - Parallax (discussão · contribs) 09h36min de 16 de março de 2022 (UTC)
A Wikinet não é um site de políticaEditar
Porra, Saskeh, pra que isto? https://wikinet.pro/index.php?title=Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva&curid=10652&diff=118274&oldid=118177
Tudo bem, Lula é um ladrão, filho da puta, genocida, mau caráter, incompetente. Não posso dizer que ele é ligado ao PCC, nem que ele é nazista, porque o Cabeça de Piroca proibiu. Mas qual é o lulz de comparar FHC (que também foi ladrão, filho da puta, mau caráter, etc) com Lula, em um site de humor? Se quer comparar, procura memes dos sites do MBL e outros grupos da Nova Esquerda e posta. Cthulhu.fhtagndisc 14h30min de 19 de julho de 2022 (UTC)
A foto do WariowaEditar
É a foto dele em 2011, essa foto eu peguei no Facebook da mãe dele. --Velociraptor (discussão) 17h14min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)
- Sim. --Velociraptor (discussão) 14h04min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)
AngélicaEditar
Me desculpe perguntar mas você retirou parte do texto na wikipédia ou em algum texto por aí? Notei um [5] no texto e quando aparece isso significa que esse [5] era uma refeência que aparecia na wikipédia. Só peço que analise o texto antes de publicar e se for possível revise o texto. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 982 preppiedits 12h38min de 17 de março de 2023 (UTC)
VanthornEditar
Fiz a revisão como pediu, muito embora não tenha muita coisa sobre suposta homosseualidade dele. Também alterei o tempo da proteção que estará aberta até 6 meses, se não houver acordo entre as partes. Perdão pelo tempo infinito que tinha dado no inicio da crise. Soube da encrenca bem tarde da noite após passar o dia todo editando na Desgalipedia, lá na Wikimerda. E é aquele negócio, não posso me aborrecer muito com picuinhas quando se está se convalescendo de uma AVC e o braço esquerdo inchado. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 982 preppiedits 18h31min de 30 de março de 2023 (UTC)
- Eu gostaria de ficar satisfeito com você me afirmando que pode cuidar o artigo mas tem um detalhe, desproteger o artigo do Vanthorn para autoconfirmados não resolverá o problema pois esse usuário é antigo. Suas últimas edições são de 2011, portanto, ele deve ser autoconfirmado. Coisa que os editores que desfizeram as edições destuitivas dele não devem ser. Liberar geral, volta as guerras de edições. Vou liberar, sabendo que pode resolver isso mas sugiro que assim que puder avise o problema a outro administrador. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 982 preppiedits 21h58min de 2 de abril de 2023 (UTC)
Sasha D.Editar
Bom dia. Vi que adicionou uma página sobre a Sasha D. Não pude ler a página toda, mas percebi que não possui o redirect e que a página não tem o nome completo dela e nem uma imagem ilustrativa. Estou em busca de mais infos de lolis do Boneca Doce e se quiser posso providenciar o nome e alguma imagem sobre ela (ou tentar). --Estranho-NatSoc (discussão) 13h38min de 8 de abril de 2023 (UTC)
- Aliás, vi agora que boa parte é copicola do texto da Val. Sei que não tenho moral alguma para exigir nada de ninguém aqui, mas lhe peço encarecidamente para que não faça isso. Além de empobrecer os artigos do site, perde a credibilidade das páginas e das lolis. Não é difícil redigir um texto único para cada uma citando apenas os mesmos elementos. Um literal "copia mas não faz igual", compreende? Além de adicionar alguns fatos particulares para cada uma e alguns pontos em especial para não ficar tão descarado o aperfeiçoamento e réplica em massa do texto.
No mais, deixei uma resposta para ti no tópico que abriu da minha página de usuário. Se puder ver e dar algum parecer, serei grato! --Estranho-NatSoc (discussão) 14h52min de 8 de abril de 2023 (UTC)
Cuidados e ressalvas.Editar
Estive acompanhando os arquivos que você subiu, e venho lhe avisar para tomar cuidado com o arquivo da Anjerica. A xaninha dela está marcadinha, e a página da Raluca está quase sendo derrubada por menos, se o CarlB bater o olho naquela imagem, pode ser perigoso. Sugiro que veja o aviso que foi deixado na pagina do Cthulhu.fhtagn sobre isso, aparentemente a coisa está ficando séria. Also, lhe peço por favor para que caso crie a página das garotas, não use copicola, lhe imploro de coração. --Estranho-NatSoc (discussão) 06h35min de 14 de abril de 2023 (UTC)
RE:RE: Cuidados e RessalvasEditar
O problema é que no Portal comunitário ela disse que upar fotos de menores pode causar problemas não com o governo, mas com CarlB por remeter a pedofilia e mais uma penca de problemas com menores. Não pretendo entrar no mérito de retirar as imagens das fofinhas, sequer pensar nisso é muito doloroso, mas é bom ficar atento. --Estranho-NatSoc (discussão) 08h00min de 14 de abril de 2023 (UTC)
- Aliás, se você quiser, eu posso separar um texto personalizado para cada uma das fofinhas. Estou conseguindo juntar informações sobre elas e pretendo abrir um fio no Alice sobre isso. --Estranho-NatSoc (discussão) 08h17min de 14 de abril de 2023 (UTC)
- Ok, assim que eu conseguir juntar mais informações, irei adicionar na minha SandBox. Estou apenas terminando de juntar sobre a Annie c, talvez mais tarde já tenha conteúdo suficiente para redigir o texto. Porém não será tão cedo pois daqui a pouco vou resolver uma coisas na cidade. Peço perdão por isso desde já. AH, E TIVE OUTRA IDEIA, vou pedir no amorzinho também, eles devem ter. O admin de lá é extremamente gente fina e responde em no máximo um dia. Mais rápido que os alemães do repolho.--Estranho-NatSoc (discussão) 08h33min de 14 de abril de 2023 (UTC).
SierraEditar
Parabéns pelo artigo, bem colocado e editado, apenas sugiro dê uma revisada pois o português está feio em alguns lugares e tem muita repetição de frases e até trechos. Tenho alguns telatiros do site dela caso se interesse. --Estranho-NatSoc (discussão) 07h33min de 16 de abril de 2023 (UTC)
- Aqui, o link expira em uma hora, mas irei retirar antes. Não tem CP nem nada, mas é melhor
deletado
Eles não podem ser postados pois teríamos problemas, mas guarde para ti, é interessante. Digo que eles não poderão ser postados pois mais cedo eu tive que defender com unhas e dentes a existência das páginas das lolis e insistir que não é (e não é mesmo) relacionado à CP ou pornografia infantil. Estavam por via de deletar as lolis, quiçá a CandyDoll.
Quanto à Sierra, creio que eu deva ter mais coisas dela no outro HD. Você é gente fina, e não é nada pessoal, mas me perdoe, agora eu não irei instalar o outro HD pois estou usando este. Mais tarde se possível eu deliverarei. E o artigo das CandyDolls das páginas que você criou, eu não me esqueci, estou apenas juntando mais coisas relevantes e te aviso quando postar na minha SandBox. --Estranho-NatSoc (discussão) 08h08min de 16 de abril de 2023 (UTC)
- Bom dia, desaparecido. Me surge no segundo exato em que eu acho mais coisas da Sierra. Fique com isto: :3 O link expira em uma hora, a senha é: sierraFL.
Você conseguiu pegar o link anterior antes de eu deletar? Estranho-NatSoc (discussão) 09h12min de 18 de abril de 2023 (UTC)
- Bom dia, desaparecido. Me surge no segundo exato em que eu acho mais coisas da Sierra. Fique com isto: :3 O link expira em uma hora, a senha é: sierraFL.
Dialética e gramáticaEditar
Rapaz, eu fui editar um erro de escrita seu na página da Raluca, mas percebi após a edição que o print contraria o que escreveu. Claro que o mais correto naquela situação seria "negar apoio" ao invés de "renegar", mas isso é o de menos. O cerne da questão é que você alega que com base na declaração dela de que as pessoas estão chamando-a de apoiadora do Lula, e como ela toma isso como algo pejorativo, por tabela nega apoio a ele. Mas o que eu não entendo é: COMO isso significa que ela apoia ele antes? Como isso cria uma ponte com o fato de ela ser esquerdista? Isso deixa de ser um erro gramatical e se torna um erro de interpretação textual transcrito. --Estranho-NatSoc (discussão) 09h41min de 18 de abril de 2023 (UTC)
- Não queria ter que falar isso, mas vejo que é necessário. Eu acompanho as edições deste usuário há anos e posso garantir que ele tem alguma dificuldade relacionada a escrita e/ou linguagem. Suspeito que seja dislexia, mas não posso afirmar com certeza. Ele vive escrevendo frases sem sentido, sem concordância, colocando Rs onde não tem, não colocando Rs onde deve colocar, entre várias outras coisas do tipo. No início achei que ele fosse estrangeiro e até que fossem meros erros de digitação, mas descartei essas possibilidades. Eu vivo consertando as cagadas dele aqui e ali. Apenas pegue leve com ele e se possível tente arrumar as frases cagadas dele. Tem vezes que eu não consigo entender o que caralhos ele quis dizer, então simplesmente apago. - Parallax (discussão · contribs) 20h33min de 20 de abril de 2023 (UTC)
- Parallax, pergunte pra mim antes de atribuir falsamente que eu tenho problema de dislexia, seu merda, pois não tenho problema algum de dislexia. Aliás, eu não gosto expor meus problemas pessoais aqui e nem brigar com usuários. Saskeh (discussão) 08h53min de 21 de abril de 2023 (UTC)
- Eu compreendo, porém discordo. Eu já vi esse quadro antes, eu mesmo já fui vítima, e SUSPEITO que seja contato excessivo com internetês, e falta de leitura. Ele me parece ser bem culto e normal, porém peca na escrita e na falta de abrangência no conhecimento da língua portuguesa. De qualquer forma, ele é gente fina, só vim tirar satisfação por não entender o que ele quis dizer na referida página. Erro este que já foi fixado. Estranho-NatSoc (discussão) 10h33min de 21 de abril de 2023 (UTC)
- Saskeh, a sua incapacidade de interpretar texto só reforça o que eu falei. Eu não disse que o que você tem é dislexia (e como de praxe você nem usou o verbo "atribuir" corretamente aqui). O que eu disse foi que você tem claramente alguma dificuldade com escrita ou linguagem, por causa dos seus corriqueiros erros grotescos e frases sem sentido que acompanho desde que você começou a editar em 2017, pouco depois de mim, e que isso pode ser dislexia. Eu não estou na posição de diagnosticar alguém, muito menos pela internet, mas é algo que observo há tempos e é inegável. (Talvez seja uma forma de autismo, pela forma mais mecânica e lógica pela qual você parece ver as coisas, visto sua obsessão com número de edições e artigos, além da sua dificuldade em seguir o padrão humorístico da wiki; eu também tenho autismo mas não me ofenderia se alguém me taxasse de tal). Eu já venho puxando a sua orelha sobre isso há anos, como por exemplo algumas seções acima, onde elenquei várias manias e erros comuns seus, mas você os continuou cometendo. Você tem melhorado um pouco com o passar dos anos, pois antes era pior ainda, como pode ser observado no início de sua página de usuário, que foi escrito anos atrás:
- Parallax, pergunte pra mim antes de atribuir falsamente que eu tenho problema de dislexia, seu merda, pois não tenho problema algum de dislexia. Aliás, eu não gosto expor meus problemas pessoais aqui e nem brigar com usuários. Saskeh (discussão) 08h53min de 21 de abril de 2023 (UTC)
“ | Sou Saskeh, um usuário que interessa sobre sites antigos e atuais, incluindo listas que outras enciclopédias on line nem se interessam em fazê-las, entre outras coisas.
Tenho conta na Wikipédia (aquela que "não é confiável, mas todos a consultam", né?) com poucas edições, mas tenho mais na Wikinotícias (outro projeto paralelo da Wikipédia que a maioria nem sabe que existe). Não tenho certeza se este projeto é lavo a sério, já que aqui só tem muita besteira que escrevem, mas aqui estão protegendo e pouca besteira, o que é absurdo. Porém, por outro lado, temos aqui que tem mais informação do que a Wikipédia em português. |
” |
|
- Como se observa, não são meros erros de digitação ou ortografia, o que uma pessoa poderia perceber logo depois e arrumar, nem mesmo internetês (se não veríamos "q", "vc" ou coisas do tipo). O colega tenta escrever conforme a norma culta mas simplesmente não consegue. Há indícios de uma clara desorganização mental; isso evidencia, como eu disse, alguma possível condição que o colega editor tenha. Eu poderia dar inúmeros outros exemplos, antigos e atuais. O colega confunde letras, sílabas, palavras, frases, erra na concordância, e essas são características típicas de disléxicos; por isso cogitei a condição em questão. É algo que observo há anos.
- É um problema o amigo se sentir ofendidinho e espernear em vez de reconhecer que tende a cometer tais erros, o que pode facilitar para outros usuários que ficam confusos com o que ele ele escreve compreenderem melhor o motivo. "O pior cego é aquele que não quer ver". No início eu tentei comunicar isso em privado, mas pouco adiantou.
- Saskeh, vai ser mais fácil se você simplesmente reconhecer tudo isso e aceitar que as suas edições muitas vezes precisam de revisão para ficarem num patamar legível e claro, em vez de continuar em negação dizendo que não há problema algum. - Parallax (discussão · contribs) 23h01min de 21 de abril de 2023 (UTC)
NotíciasEditar
Não tem mais interesse em atualizar as notícias? Nós protegemos a predefinição de edições de usuários comuns, mas como eu disse ainda é possível sugerir notícias na subpágina de sugestões. Basta fazer da forma que você já fazia, aí eu e outros administradores vamos revisar e decidir o que será publicado na página principal. - Parallax (discussão · contribs) 22h07min de 12 de junho de 2023 (UTC)
Re: BloqueioEditar
Sua discussão estava bloqueada apenas para autoconfirmados editarem. Liberei a página mas não fui eu que protegi. Segundo ponto, sobre o Vanthorn, reduzi o tempo para 2 semanas. Eu tinha bloqueado no dia 16 de junho e fazendo as contas mal restaria 20 dias mas o sistema não aceita um bloqueio de 3 semanas, por conta disso reduzi o prazo. Entretanto, preciso do compromisso dele em 2 condições.
- Como não fui eu que revisei o artigo dele. Ele terá que aceitar a revisão feita pelo Cthulhu. No momento, o artigo está livre para editar. Ainda na primeira ocasião, disse que ele poderia solicitar que o artigo fosse deletado, ele não o fez e voltou a ofender os outros usuários. Foi por esse motivo que dei o bloqueio. Não aceitarei outro xilique da parte dele.
- Se voltar a editar cordialmente como qualquer usuário. O fato dele ser administrador da Wikipédia não me interessa. Aqui, ele é um usuário normal, se ele de monstrasse um mínimo de respeito, deveria ele próprio avisar a mim ou outro administrador ao invés de ser avisada na Wikimerda por um administrador de lá do que ele fez. Afinal de contas, se ele é administrador da Wikipédia, com absoluta certeza não o fez ofendendo outros usuários por lá. Eu não posso admitir que um administrador de outra wiki se comporte como um vândalo distribuindo ofensas mesmo que justifique fazer patrulhamento ideológico em seu próprio artigo. Se você lembra, pessoalmente ofereci o direito de pedir até deletar o artigo mas ele ignorou. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 982 preppiedits 01h45min de 23 de junho de 2023 (UTC)
Olá. Desculpe só responder agora mas estive bloqueado quando quem devia estar são essas contas que utilizam o vosso espaço para vingança. Não tenho mais contas aqui além desta. Cumprimentos Vanthorn (discussão) 02h03min de 8 de julho de 2023 (UTC)
- O cara foi desbloqueado e voltou a causar confusão. Agora, reversão de uma imagem caracterizando patrulhamento ideológico. Estou cheia desse comportamento. Já avisei das condições nessa wiki e como o vi responder, tá bem na cara que leu meu texto de resposta. Pela 3ª vez digo que se quisesse deletar o artigo era só pedir a qualquer sysop. Não o faz e só faz patrulhamento do próprio artigo. Já me encheu o saco. A próxima merda que ele fazer será bloqueio sem apelação. O liberei por atender ao seu pedido e o sujeito continua estressando. A minha paciência se esgotou. E a culpa é sua. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 982 preppiedits 03h37min de 11 de julho de 2023 (UTC)
PU VanthornEditar
PU novamente vandalizada. A conta bloqueada nada pode fazer. LaLaLand 01h02min de 15 de agosto de 2023 (UTC)
- A PU da Liege é utilizada pra difamar Van da enciclopédia do Brasil. Tem q ter banimento e bloqueio dessa conta aqui. LaLaLand
Dove WindsorEditar
Eu nem quero imaginar como esse sujeito soube desse artigo aqui e da maneira que está cuidando do problema. Se quero deixar uma note que com certeza não percebeu:
- O tal usuário criou algumas categorias em inglês, categorias que são encontradas numa wikipédia e como tal é descrito como um troll e vândalo da Wikipédia, pode ser que esteja deixando um vândalo mudar o próprio artigo buscando uma auto-promoção. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 982 preppiedits 10h53min de 23 de setembro de 2023 (UTC)
Erro ao fundir contasEditar
Cara, tu sabe que já tá ruim desde que mudou o MediaWiki, e agora tá um horror editar. Os servidores tão caindo direto. Não vou mais responder esse tipo de pedido. Você sabe que uma mexida no MediaWiki pode desestabilizar todas as wikis. Deixa esse merda em paz. Assim que Carlb mudar de novo isso, aviso a ele pra consertar essa bosta. Me aborrece muito essas quedas. Quase perdi um artigo no meio da tarde. A DP e a versão versão chinesa estão doidas pra cairem fora da UnMeta. Não sei o que Carlb anda fazendo mais desde que mudou o sistema arruinou a estabilidade dos servidores. Espere uns 2 anos pra ver se essa merda melhora. Rhubella Marie, a ratinha sockpreppie da Desgali 3 982 preppiedits 21h31min de 25 de setembro de 2023 (UTC)