Abrir menu principal

Wikinet β

RationalWiki

Ambox plus.png Este artigo precisa de mais exemplos de artigos
Você pode ajudar a Wikinet adicionando mais exemplos de artigos.
Since Hitchens evidently does not take what he is writing seriously, there is no reason for anyone else to do so. The fair and sensible reaction is to treat all of this as some aberration, and to await the return of the author to the important work that he has often done in the past.[1]

—Você espera que um artigo sobre a RationalWiki comece com algo além de uma citação de HitchensWikipedia's W.svg?

O cérebro de 3000 de QI

RationalWiki (numa linguagem mais apropriada: IrrationalWiki) é uma wiki em inglês escrita de um ponto de vista neoateu e esquerdista. Diferente de outras wikis políticas como a Conservapedia, a RationalWiki emprega um tom sarcástico e humorado, ou seja, de certa forma é bem parecida com a Encyclopedia Dramatica e a Wikinet, só que com uma bandeira política progressista em vez de fazer tudo em nome do lulz e de memes (o que geralmente faz o tom tender à direita).

Pode-se dizer que os artigos do site são divididos em duas esferas: a esfera de ciência/religião e a esfera política. Na primeira, eles vão desde refutar ideias estúpidas e pseudocientíficas como homeopatia, astrologia e energia de cristais, até dizer que todas as religiões são falsas e manipuladoras, mesmo com as diretrizes do site dizendo que ele não é escrito apenas por ateus. Na esfera política, eles defendem feminismo, movimento LGBT, movimentos de negros e outras coisas coletivistas repudiadas por conservadores, além de atacarem a alt-right e os libertários. A maioria dos artigos são dedicados à política americana ou britânica, embora alguns editores brasileiros recentes tenham atacado um pouquinho o Bolsonaro.

Foi criada em 2007 por editores banidos da Conservapedia ao contradizerem a visão conservadora do site. Se fôssemos fazer uma analogia a mulheres, a Conservapedia seria uma fundamentalista rude com uma teologia vazia, enquanto a RationalWiki seria uma esquerdista feminista aborteira.

O símbolo da RationalWiki é um cérebro, representando "racionalidade", entre dois colchetes, representando formatação wiki. Os editores querem mostrar que são super inteligentes e racionais.

Índice

CríticaEditar

A RationalWiki tem um viés contra a filosofia (particularmente a metafísica) que seus críticos descreveram como cientificismo . Embora menos notório em 2020, depois que os fundamentalistas se tornaram majoritariamente ausentes na política, o preconceito do Novo Ateu é pervasivo.

Já em 2016, uma revisão do artigo de Aristóteles descreveu possivelmente o filósofo mais seminal no Ocidente como "consistently wrong about very close to everything" e "at the height of European stupidity even Aristotle's claim of four legged flies was never challenged by counting the legs of flies".[2] Essa afirmação não apenas mostra uma falta de compreensão das contribuições de Aristóteles à filosofia[3], mas também é falsa. Tomás de Aquino, um dos filósofos medievais que se inspirou fortemente em Aristóteles, refuta a definição de Aristóteles de uma criatura voadora na primeira parte de sua Suma Teológica.[4] Filósofos apostólicos historicamente influentes são tratados de maneira injusta e desdenhosa como apologistas fundamentalistas. Santo Agostinho  era um criacionista da Terra Jovem [5], mas ele não teria nossa compreensão da astronomia, da distância das estrelas e da velocidade da luz para refutar sua afirmação no século V. Ele não pode ser julgado apenas pelo seu conhecimento da astronomia em seu livro teológico.

Christopher Hitchens , um notável novo ateu, é citado frequentemente no começo de artigos. A maioria dos livros de Hitchens não foi publicada por editores que usam a revisão por pares. Isso levou a uma popularização de críticas superficiais e abrasivas à religião; em particular, seu relato dos hospícios de Madre Teresa de Calcutá  tem sido criticado pelos historiadores como ahistórico e descaracterizador.[nota 1]

Ver tambémEditar

NotasEditar

  1. O que é uma pena, pois nem todas as críticas a Madre Teresa são infundadas.

Salsa

Links externosEditar


Projetos wiki e temas relacionados

Projetos: Wikimedia Wikis de "humor" Fandom Wikifarms Outras
Outras babaquices: Funções Conceitos Arquivos do MediaWiki Listas

ver fechar