Karl Popper

Karl Popper.jpg

Karl Popper (1902–94) foi um (((filósofo austríaco))), pai do neopositivismo e avó do neoateísmo e criador da falseabilidade, que ficou conhecido pelas suas tentativas de refutar o marxismo e de considerar o marxismo assim como toda a filosofia como sendo uma pseudociência, depois dele se arrepender de ser um militante marxista e virar um tio do pavê austríaco bem reaça e neoliberal.

Nascido em uma família de alta classe judia na Áustria onde concluiu a sua graduação na universidade de Viena, e depois, por causa do nazismo, migrou para a Nova Zelândia e depois para a Inglaterra onde virou redator e formulador do método científico na London School of Economics.

Popper foi membro ativo do Partido Comunista da Áustria, mas quando questionou os líderes do partido sobre a morte de vários colegas em uma manifestação, ele obteve a resposta de que foram necessárias para se realizar a revolução, o que o fez ficar com muito mimimi e, a partir daí, ele começou a "questionar" a ideologia marxista. Com o tempo, Popper buscou refogar marxismo e tornou-se um liberalóide. Em 1947, Popper fundava com Friedrich Hayek, Milton Friedman, Ludwig von Mises e outros a Sociedade Mont Pèlerin para defender o liberalismo clássico, no espírito do Sociedade aberta.

Popper ficou conhecido pelo método da falseabilidade, também conhecido como popperismo, que consiste em tudo deve ser falseado para ser ciência, e tudo que não é falseado não é ciência ou é pseudociência. Ele fez isso com o marxismo, afirmando que é uma pseudociência, logo, toda a filosofia e toda a sociologia são pseudociências, o que é algo muito defendido nos dias atuais por tipos como Pirulla, Átila Iamarino, Gabriela Padilha Bailas e Daniel Foschetti Gontijo.

Uma das principais críticas à falseabilidade está ao fato de tudo ter que ser falseado, e nada poder ser provado como verdade e o fato de confundir muito na definição do que é ciência e do que é pseudociência. Logo, recebeu várias críticas, tais como para algo ser ciência basta ver os argumentos assim como que existe uma diferença entre as ciências humanas, ciências naturais e ciências extranaturais (extraciência), diferença que não é aceita pela maioria dos cientistas e pela comunidade científica devido ao neopositivismo popperiano e ao popperismo ter virado hegemônico no meio, assim como o culto ao método científico.

Um golpe na vida do Popper foi Paul Feyerabend com o Anarquismo Epistemológico. Feyerabend era um grande amigo de Popper e depois virou o pior inimigo da ciência, defendendo que a ciência devia ser livre de métodos e que o método científico era como uma religião/ideologia na ciência. Feyerabend também criticou a comunidade científica por ela ser como uma seita e meio que ditar o que de deve ser feito ou não na ciência, considerando as extraciências e a sobrenaturalidade como sendo plausíveis e fora das ciências naturais. Feyerabend é considerado como uma consequência negativa do trabalho do Popper, mesmo não sendo tão conhecido assim.