Abrir menu principal

Wikinet β

Fusão de artigos

Fusão de artigos, em wikis, é um procedimento que ocorre quando alguém escreve um artigo e, depois de algum tempo, algum idiota [1][2] escreve outro artigo sobre exatamente o mesmo tópico, mas com um título diferente.

Claro, pelo bom senso, o certo é eliminar o artigo e bloquear o editor por tempo infinito para ele parar de atrapalhar o bom funcionamento da wiki. Mas, como em wikis rola aquela ideia EMO de que todo mundo deve colaborar, que toda edição deve ser valorizada, que qualquer idiota pode editar e outras merdas que costumam enfeitar os pilares da wiki mas que, no fundo, ninguém leva à sério, o que acontece neste caso é que algum babaca percebe a merda que foi feita e solicida a fusão dos artigos.

Porra, puta que pariu, não está lá escrito "Seja audaz!"? Então porque o palhaço fica solicitando a fusão, não podia ele mesmo fazer? DO IT FAGGOT devia ser a mensagem recebida por quem pede fusão, seguido de bloqueio por tempo infinito caso ele não faça a porra da fusão em um tempo apropriado (digamos, 5 minutos depois de receber o DO IT FAGGOT).

Mas não, acaba que o segundo idiota coloca a marca de fusão, normalmente uma predefinição idiota, e a porra da marca fica lá, emporcalhando o artigo por meses ou mesmo anos. A coisa é tão imbecil, e o medo de ser audaz tão grande, que na Wikipédia em português inventaram uma burocracia totalmente sem nexo, uma tal Central de Fusões onde as propostas de fusão são discutidas [3] por anos, sempre para não chegar a nenhuma conclusão.

Na maioria das vezes, felizmente, a fusão é alguma coisa bem simples. Digamos, em um hipotético artigo sobre dupla penetração as duas versões poderiam ser:

Dupla penetração, em pornografia, é quando uma pessoa é penetrada por dois pênises ao mesmo tempo, no ânus ou na vagina

—Primeiro Editor

DP é quando uma puta fica escancarada e leva um pau no cu e outro na buceta

—Segundo Editor

Neste caso é relativamente simples fazer a fusão. Porque o segundo artigo é claramente um sub-caso do primeiro, então para compor a função basta incluir um qualificador:

Dupla penetração, abreviada como DP, em pornografia, é quando uma pessoa é penetrada por dois pênises ao mesmo tempo, no ânus ou na vagina. A forma mais comum é quando a puta fica escancarada e leva um pau no cu e outro na buceta

—Artigo fundido

O problema ocorre quando os dois artigos são totalmente divergentes, algo como:

Esquerda, no espectro político, representa a mudança e a visão do futuro, e é o oposto da direita, que rejeita qualquer mudança e se apega ao passado

—Primeiro Editor

Esquerda política é qualquer ideologia que defende as ideias obsoletas derivadas do Marxismo, como a estatização, o fim da liberdade individual e econômica, a censura, e o estado policial. São exemplos de esquerda, da mais moderada à mais radical, a Social Democracia, o Socialismo, o Comunismo e o Nazismo

—Segundo Editor

Como dá para fundir duas porras destas, sem que fique um texto sem pé nem cabeça, e sem ignorar o que o outro escreveu?

Bem, sempre tem uma saída: bloquear um dos dois usuários (depende do administrador, se ele for comuna, vai bloquear o segundo, se ele for conservador, vai bloquear o primeiro), eliminar o artigo errado, e recriar como redirecionamento. Profit! Tão vendo porque, apesar de ser um trabalho desgraçado e mal reconhecido, todo mundo quer ser administrador?

Referências

  1. Porque você está chamando este segundo editor de idiota? Muitas vezes o segundo artigo é melhor que o primeiro.
  2. Se ele não fosse idiota, tinha visto que o artigo já existia.
  3. Discutidas! Porra, o que tem para discutir? Funde a porra do artigo e foda-se, não gostou, reclama nos pedidos de bloqueio.


Projetos wiki e temas relacionados

Projetos: Wikimedia Wikis de "humor" Fandom Wikifarms Outras
Outras babaquices: Funções Conceitos Arquivos do MediaWiki Listas

ver fechar